Syrphidae Polski

Czerwonym kolorem wyróżniono gatunki nie publikowane z Polski, a znakiem "?" gatunki których występowanie jest wątpliwe.



Wersje robocza listy z załącznika została usunięta.

Aktualniejsza wersja pod adresem:

Widzę, że udało się zrobić checklistę i "przebrnąć" przez Cheilosia. Gratulacje.
Czyli do 400 gatunków brakuje ciut ciut

W przyszłości proponuję zastanowić się jeszcze nad takimi sprawami:

1. Można by spróbować dostosować finalny wygląd checklisty do wyglądu takiego jak był stosowany np: w Kluczach do Oznaczania Owadów Polski, chociażby później tuż przed tworzeniem witryny. Chyba, że jest jakaś nowa moda wyglądu checklisty albo standard. W KdOOP był zawsze "Przegląd systematyczny w postaci:

Rodzina: Abcdidae.
Podrodzina: Abcdinae.
Rodzaj: Abcdgonus Latreille, 1802.
Podrodzaj: Aabcdfasfagonia.
Gatunki: Abcdus (Ghijkl) defghis Meigen, 1820 .

2. Można by zebrać uwagi w postaci odnośników i komentarzy, analogicznie do tego jak robi to np: Mieczysław Stachowiak:
http://www.entomo.pl/coleoptera/carabidae/index.php
Znacznie ubogaca to checklistę.

3. Można by zebrać źródła literaturowe na bazie których checklista powstawała.

4. Można by poddać listę dyskusji publicznej. Zawsze ktoś może zwrócić uwagę na jakieś dodatkowe fakty literaturowe i ewentualne "literówki".

Pozdrawiam serdecznie
Robert Żóralski

Checklist będzie jeszcze modyfikowany.W tej chwili mamy surowy wykaz który prezentuje nam stan polskiej fauny. Następnym etapem będzie uporządkowanie wykazu w sposób filogenetyczny.

Mam pytanie o Episyrphus cinctellus.
Spotkałem się z synonimem "Meliscaeva cinctella" oraz "Syrphus cinctellus" i nie bardzo wiem który jest prawidłowy.
Fauna europaea podaje "Meliscaeva".

Pozdr.
Robert

W 2007 (całkiem niedawno) w drugim tomie Fauny Polski Soszyński podaje 394 gatunki. Jest to jednak duża rozbieżność. Wydaje mi się, że jest to najnowsza oficjalna chacklist Polski i bardzo by wzbogaciło Twoją listę komentarz do wszystkich różnic. Co się stało z tymi kilkunastoma gatunkami, które są tam podawane, a u Ciebie ich zabrakło?

pozdrawiam
Jurek

Witaj Jerzy na forum!

Myślę, że komentarze i dyskusje dot. checklisty, a właściwie raczej listy gatunków (bo tak finalnie postanowiliśmy nazwać tę podstronę, ze względu na to by nie robić zamieszania w stosunku do rzeczywistych publikacji w czasopismach) będą trwały jeszcze przez dłuższy czas. Dobrym miejscem do takiej dyskusji jest właśnie forum internetowe ze względu na to, że dyskusja jest online i każdy może dodać swoje spostrzeżenia. Z czasem, mam nadzieję, że pojawi się tradycyjna publikacja dzięki czemu będziemy mogli posługiwać się nazwą "checklist" i dopisać komentarze.

Pozdrawiam
Robert