Syrphidae Polski

Autor: Jarosław Wenta
Data: 2007.11.03
Miejsce: ?
Oznaczenie na stronie Jarka Wenty: ?

Melanostoma scalare

Oznaczyłem ją jako M. mellinum (deseń na odwłoku, błyszczące czoło i twarz, naga wić), ale będę spokojniejszy po potwierdzeniu Ciekawy kolor przezmianek. Zdjęcie robione 24.05.2009, Waćmierek (CE49), skraj lasu.

Hej,
Dopiero co wróciłem do kraju po dłuższym pobycie na dzikim wschodzie i oznaczenie tych kilku zebranych bzygów będzie znacznie poważniejszym wyzwaniem niż okazów z Polski:)


Na twarzy oraz na czole jest wyraźne opylenie, plamy na odwłoku też się rozszerzają u podstawy.Owłosienie wici w przypadku M. scalare nie jest tak bardzo wyraźne jak to rysują, a widać tą różnicę dobrze jak się porównuje okazy. Dla mnie jest to M. scalare. W przypadku M. mellinum, przestrzeń powyżej czułków, twarz, błyszczą się u samic jak lusterko:)



Pozdrawiam,
Łukasz

Teraz też widzę, że to M. scalare:) Przy ocenie połysku na czole przydało się Twoje doświadczenie, a mnie zmylił opis w kluczu Bańkowskiej dotyczący plam na drugim tergicie (okrągłe -> M. mellinum, dochodzące do brzegu -> M. scalare, a rysunki pokazują odwrotnie).
Dzięki za pomoc i przyjemności przy oznaczaniu zdobyczy.

Cześć,

Mam w zbiorze 3 samce oznaczone jako Melanosoma scalare.
Dwa pierwsze złowione na nadrzecznej łące, trzeci - w środku kompleksu leśnego (sosna).
Po obejrzeniu jednak z bliska przednich odnóży (szczególnie włosków na udzie) zaczynam mieć wątpliwości czy któryś z nich (lub wszystkie) to przypadkiem jednak nie samiec Platycheirus sp. Nie mam okazów porównawczych, ani opatrzenia - prośba w miarę możliwości o pomoc przy wyjaśnieniu poniższych cech.

Moje wątpliwości biorą się z opisu z Van Veena przy rodzaju Melanostoma:
"Melanostoma (...) They differ from Platycheirus in their cylindical tibia and tars 1 (males and females) and the absence of bristles on femur 1 (male). (...)
Głównej cechy z klucza do rodzajów, czyli metasternum niestety nie potrafię dojrzeć przy sprzęcie, który posiadam.

Pytanie czy te włoski, które widać na zdjęciach femur 1 (udo pierwszej pary odnóży) to są właśnie bristles (szczeciny) (Platycheirus)? I czy tibia 1 (golen pierwszej pary), które widać na zdjęciach są "cylindrical, not broadened at tip" (Melanostoma) czy może "broadened" (Platycheirus)?

Załączam po kilka zdjęć każdego.

Pozdrawiam
Robert

Robert

Wychodzisz na pierwszą lepszą łąkę w sezonie,a przy dobrych układach nawet o tej porze. Łapiesz pierwszego małego bzyga w trawie i jest to Melanostoma! Okazy na fotkach to oczywiście Melanostoma.
Te Platycheirus z nierozszerzonymi stopami to rzadziole i nie przypominają specjalnie naszych Melanostoma.
Z podrodzaju Pachyspyria łapałem w Polsce dwa gatunki w górach P. immaculatus oraz P. ambiguus. Ten drugi trafiłem nawet na Roztoczu. Oba gatunki przypominają w generalnym wyglądzie bardziej samice P. albimanus niż Melanostoma. Na więcej gatunków są pewne szanse w wysokich górach.
W załączniku fotka Pachyspyria immaculatus, zupełnie inna mucha od twoich:)

Hej, dzięki za fachową pomoc, jak zawsze
Dokładnie o taka podpowiedź prosiłem - rozwiałeś moje wątpliwości. Trzeba niestety się trochę pomęczyć i przede wszystkim na początku samodzielnie przebrnąć przez pierwsze osobniki z każdego gatunku.

Pozdrawiam
Robert

Czy to jakiś gatunek z rodzaju melanostoma?Las łęgowy.M1 i M2 to inny owad niż na zdjęciu M

Wygląda na M. scalare.
Łukasz