przez alon » 2009-Kwi-28, 21:04
Robiąc zdjęcia myślałem, że to ten sam gatunek (ten sam czas, to samo miejsce), a dopiero przy oznaczaniu zobaczyłem, że to coś innego. Oznaczyłem jako Ch. pagana - dobrze? Jeśli chodzi o wielkość, nie pamiętam dobrze. Pamiętam, że odnotowałem widoczne różnice między osobnikami, ale wtedy pomyślałem, że to zmienność w obrębie gatunku. Prawdopodobnie te były mniejsze 7-8mm, a poprzednie ok. 10mm.
- Załączniki
-
-