Syrphus sp.

[Grzegorz Banasiak]

Rzućcie okiem na te trzy okazy i podpowiedzcie cóz to może być. Na podstawie Bańskowskiej nawet boję się napisać co wydedukowałem

[Robert Żóralski]

Obstawiam, że coś z trójki Syrphus vitripennis/ribesii/torvus. Nie do końca mam opanowany ten rodzaj. Z tego co pamiętam to tylko mikroskop lub dobry binokular i oglądanie włosków na skrzydłach (obszary owłosione bądź nie). Wieczorem wyślę Ci jakiś porządny klucz.

[Rafał Celadyn]

Dla mnie ten rodzaj , to również czarna magia ,wklejam screena łebków z GDS ,może trochę pomoże...
Pozdrawiam Rafał.
S.ribessi ma krótką "grzywę" ,a z tego co widać na focie pozostałe dwa, różnią się kolorem czułków...

[Łukasz Mielczarek]

Takie fotki głowy z profilu mogą pomóc tylko w odróżnieniu S. torvus od pozostałych. Najlepiej oznaczać z klucza w StN. To jest trudny rodzaj w oznaczaniu, zwykle niezbędny mikroskop lub dobra lupa.

[Grzegorz Banasiak]

Odkładam w takim razie okazy na "lepsze" czasy bo nie ma nic gorszego niż źle oznaczone okazy w zbiorze.
Próby podejmę ale efekty zapiszę z dużym znakiem zatania.
Dziękuję wszystkim za pomoc. To co ja oznaczyłem to miało być Syrphus nitidicollis i wydało mi się mało prawdopodobne. Oczywiście jako nowicjusz kiepsko analizuję cechy bo to coś zupełnie różnego od motyli i bardzo łatwo o błędy.

[Łukasz Mielczarek]

Odkładam w takim razie okazy na "lepsze" czasy bo nie ma nic gorszego niż źle oznaczone okazy w zbiorze.
Próby podejmę ale efekty zapiszę z dużym znakiem zatania.
Dziękuję wszystkim za pomoc. To co ja oznaczyłem to miało być Syrphus nitidicollis i wydało mi się mało prawdopodobne. Oczywiście jako nowicjusz kiepsko analizuję cechy bo to coś zupełnie różnego od motyli i bardzo łatwo o błędy.

Z klucza w StN raczej problemu z oznaczeniem być nie powinno. W zasadzie bardzo mało prawdopodobne jest,że złapałeś innego Syrphus od torvus/ribesii/vitripennis,a oznaczenie samic tych trzech gatunków jest bardzo łatwe. Okazy dwóch pozostałych wykazanych z kraju gatunków też chciałbym zobaczyć...
Syrphus nitidicollis jest obecnie w rodzaju Epistrophe i jest to wiosenny gatunek, całkiem często spotykany. Twoje okazy to z pewnością Syrphus .

[Grzegorz Banasiak]

Obejrzę jeszcze głowy pod mikroskopem i porównam z fotką Rafała zawerającą trzy wymienione przez Ciebie gatunki. Będzie może "złoty strzał"
Niestety nie potrafię robić tak dobrych fotek jak inni Koledzy z forum i sprzęt nie tej jakości więc często mam opory przed ich wstawieniem.

Dzisiaj złowiłem trzmielopodobny duży gatunek i dwa nowe, których wcześniej nie łowiłem. Na razie się mrożą.

[Robert Żóralski]

Dzisiaj złowiłem trzmielopodobny duży gatunek i dwa nowe, których wcześniej nie łowiłem. Na razie się mrożą.

Pewnie jeden z: Eristalis intricaria albo Volucella bombylans. Ale może trafileś Arctophila superbiens? Ja poluję na nią akurat już od trzech lat bezskutecznie (wcześniej tylko obserwacje), a tu dwa tygodnie temu w Gdyni ułowił ją Tomek G (okazu jeszcze widziałem).

Pozdrawiam
Robert

[Grzegorz Banasiak]

Zrobiłem na szybko zdjęcie boku głowy pod mikroskopem. Wygląda na S. ribessi - ale sami oceńcie.

[Rafał Celadyn]

...sprawdź klucz i sprawa będzie jasna ,na moje oko typ jest bardzo prawdopodobny,ale kluczyk otwiera wszystkie drzwi .
Pozdrawiam Rafał.
Doklejam jeszcze raz z łbem Twojego okazu,jedyne co mi nie gra to kolor czułków, ale to może kwestia światła...
edit:tu są 4 nasze gatunki http://www.entomology.ualberta.ca/brows ... ower+flies ,stronka zza oceanu, ale fajna...