Próba 2

Próba 2

Postprzez JMCosta » 2012-Paź-23, 12:47

Witam,
dalej próbuje przez zdjęciami oznaczyć gatunki, niektóre nie dam radę bo albo mi brakuję kluczowy rzecz na zdjęcie oraz nie kumam wszystkie rzecz opisywane na klucz, wiec jak zawsze potrzebuję pomoc :)
Pozdrawiam
J
Załączniki
Scaeva selenitica (Meigen, 1822) 15052012 FD 28.jpg
Pocota personata (Harris, 1780) 18052012 FD 28.jpg
Platycheirus carinatus (Curran, 1927) 15052012 FD 28.jpg
Meligramma sp 15052012 FD 28.jpg
Melanostoma scalare (Fabricius, 1794) 15052012 FD 28.jpg
Leucozona lucorum (Linnaeus, 1758) 18052012 FD 28.jpg
Helophilus pendulus (Linnaeus, 1758) 15052012 FD 28.jpg
Eristalis tenax 2 (Linnaeus, 1758) 15052012 FD 28.jpg
Eristalis tenax 1(Linnaeus, 1758) 15052012 FD 28.jpg
Eristalis sp 17052012 FD 28.jpg
Criorhina sp 1-2 16062012 FD 28.jpg
Criorhina sp 1 16062012 FD 28.jpg
Cheilosia pagana (Meigen, 1822) 27042012 FD 28.jpg
Baccha elongata (Fabricius, 1775) 17052012 FD 28.jpg
JMCosta
 
Posty: 84
Rejestracja: 2012-Sie-22, 11:49

Re: Próba 2

Postprzez Łukasz Mielczarek » 2012-Paź-25, 11:29

Pierwszy bzyg to Eupeodes (możliwe, że [i]E. luniger[/i]). Scaeva w przeciwieństwie do Euopeodes ma silnie owłosione oczy.
Pocota personata- oczywiście dobrze oznaczyłeś. Gratuluje obserwacji ;)
Platycheirus to najprawdopodobniej samiec P. albimanus. Skąd pomysł n P. carinatus? Na taki gatunek to szanse u nas raczej tylko wysoko w Tatrach.
Meligramma wygląda na M. triangulifera. Ta "Melanostoma" to samiec Platycheirus , Leucozona- OK. Helophilus to samica H. hybridus. Eristalis 1 i 2 to prawdopodobnie E. lineata (z pewnością nie E. tenax!). "Eristalis sp" potrzebny okaz. Criorhina to C. asilica. Cheilosia i Baccha są OK :)
Awatar użytkownika
Łukasz Mielczarek
 
Posty: 513
Rejestracja: 2008-Wrz-06, 19:00
Miejscowość: Włoszczowa/Kraków

Re: Próba 2

Postprzez JMCosta » 2012-Paź-25, 12:21

Hej,
dzięki.
"Scaeva w przeciwieństwie do Euopeodes ma silnie owłosione oczy." oohh :)
Skąd P. carinatus, :), no nie wiem, na pewno się zgubiłem/pomyliłem pomiędzy cechy kluczowy!! :(

Z Eristalis wydaję mi się że mają włosy w oczy ale czy są "2 distinct bands" oraz "without bands of hair" to, tylko będzie rozumiał jak trafię jedna E. tenax!!

Poprawna oznaczenie nie jest aż tak łatwa, tylko z czasem człowieku się uczy!

Dziękuję Ci jeszcze raz!
Pozdrawiam
J
JMCosta
 
Posty: 84
Rejestracja: 2012-Sie-22, 11:49


Wróć do SYRPHIDAE - ZDJĘCIA DO OZNACZENIA



cron