Bzygowanie I

[JMCosta]

Witajcie,

okazało się że dla mnie, oznaczenie nie jest aż tak prostą sprawę, wiec:
1. przez wasze pomoc, chcę się nauczyć, mam nadzieje że dalej mi będziecie pomagać;
2. zdjęcia są stackowane, z kilką zdjęcia, mogę wam powiedzieć ile, jeśli chcecie, potem kadrowane i żadnej PS poprawienie;
3. lokalizacja - to niech będzie na moją działka, kiedyś dostaje pozwolenie i chcę pisać artykuł;
4. na razie chcę zrobić klucze z zdjęciami, aby się nauczyć i nauczyć ludzi (szkolenie z dzieci, turyści itp);
5. jak dostaje gatunek oznaczone, powoli, bo czas jest za mało , będzie zrobić zdjęcie potrzebne (cechy kluczowe według StN Keys).

Z góry dziękuję
Pozdrawiam
J
EDIT: ahhh niektóre zdjęcie wyszło/wyszedł mi nie źle nie którzy nie, to samo z preparowaniem ... nie dam rada otwierać skrzydeł i poprawiać odnogi ... nie wiem co dalej zrobić? czy postarać się otwierać skrzydeł ... czy tylko odnogi poprawiać? a z wielką prośbę może jeden z wami zrobi jakiś filmik czy seria zdjęcia jak w preparujecie? (wiem że zależy od gatunek, rodzina ale w ogóle, jak dajcie radę )

[Łukasz Mielczarek]

Volucella bombylans jest OK.
"Epi(syrphus)" to samica Syrphus ribesii- żółte odnóża 3 pary, czarna plama nad czułkami, a z cech które nie widać to skrzydła całkowicie pokryte w mikrotrichiach.
A ta "Syritta" to oczywisćie Xylota segnis.
Preparowanie, najważniejsze by jak najwięcej cech było widocznych:


I zapraszam na IV Warsztaty Dipterologiczne Syrphidae w Bieszczadach(prawdopodobnie Wołosate) (25-31.05.2014).

Łukasz

[JMCosta]

WOW Dzięki za pomoc

Dzisiaj rano też tak mi się wydawało że Xylota ...

I to jest co ja powoli będę zrobić ...

J

[JMCosta]

Czy strzałki dobrze pokazuję opisane cechy kluczowe?

Jeśli tak, potem dobrze ich układam ... i cały keyslide też oczywiście

[JMCosta]

Z takimi paskami w oczami wszystkie są E. tenax ...

[JMCosta]

Czy barette dobre oznaczone?

[JMCosta]

...

[Robert Żóralski]

Hej. Fajnie wyglądają te plansze.

W ostatnim (Xylota) jest błąd.
Zaznaczyłem na zdjęciu z galerii Stephena Falk'a, źródło: http://www.flickr.com/photos/63075200@N ... 9477160086
jak rozumieć na zdjęciu cechy z klucza.

1. Row of short, black spines on the baso-ventral ridge of hind tibiae
2. Double row of short spines on femur 3 ventrally. (Van Veen says: a row of widely separated, long bristles on top 1/2 of ventral part of femur 3, in addition to scattered black bristles).
[RZ] My understanding is that there is a row of widely separated long bristles on top 1/2 of ventral part of femur3, that finish (in the middle of femur) with scattered, mostly two-row black bristles.
[RZ] Moje rozumienie jest, że jest linia długich szczecin w rzędzie oddalonych sporo jeden od drugiego w szczytowej 1/2 spodniej strony uda 3, który to rząd szczecin kończy się w środku uda grupą rozproszonych szczecin (na ogół dwoma rzędami).
3. Large spines on the hind trochanters in male (e.g. most similar X. tarda do not have such).

Pozdrawiam
Robert

[JMCosta]

Hej,
miło mi to czytać też tak mi się wydaje że fajnie wyglądają, po za wyglądanie dużo mi pomagają, i mam nadzieje że innym (początkujący) też będzie pomagał.

W kluczu StN tylko tam piszą taką cechy kluczowe "Basoventral ridge on hind tibia covered in short, black spines" (str. 49), nie używam klucze Van Veen bo czytałem że już nie aktualna, że lepsza jest ta - StN (M.C.D. Speight & J.-P Sarthou) i według ta do oznaczenie X. segnis to w starcze. Robert, ty o wielej więcej Ci znasz o "bzygowanie" niż ja, wiec które klucze używać, obje?

In the StN key, they only write about this feature key "Basoventral ridge on hind tibia covered in short, black spines" (pg. 49), I am not usin Van Veen's key due to the fact that I read that it is not actual any more, that the best one is this - StN (M.C.D. Speight & J.-P Sarthou) and acording to this one to identify X. segnis it's enough. Robert, you know much more obout hoverflies than me, so wich key should I use, both?

Dzięki za pomoc,
Pozdrawiam
J

[Robert Żóralski]

Jedne i drugie. Używaj StN (ostatnio zauważyłem, że można wygooglać wersję z 2013 roku - np: rodzaj Melangyna został tam świeżo uzupełniony) jako pierwsze. Trzeba pamiętać, że w StN nie wszystkie rodzaje są w kluczu. Później Van Veen - ten jest całkiem aktualny. Na Twoje potrzeby powinno wystarczyć. Jeśli coś nie wychodzi to wrzucaj na forum - postaramy się pomóc na tyle na ile to możliwe (najlepiej kilka zdjęć z różnych stron).

"Short spines on tibia" u X. segnis to dobra cecha - tylko to punkt 1 na moim zdjęciu (tibia=goleń). Na Twoim zdjęciu wskazujesz na szczeciny na udzie (femur). Na tym polega błąd. Cecha ze szczecinami na udzie (jest w V.Veen), widzę, że nie jest kontynuowana w StN i słusznie, bo ona zależy od płci i jest dosyć zmienna. U samców szczeciny na udzie są jak opisałem, u samic trochę inaczej: dwa wyraźne rzędy od szczytu - nie tak gęsto jak u samców, nie tak bardzo porozrzucane w środku uda - powiedziałbym, że żaden z moich okazów samic nie ma porozrzucanych szczecin na środku uda.

Pozdrawiam
Robert